凯发天生赢家一触即发官网★★，凯发一触即发★★！复材工业★★，凯发k8一触即发★★。凯发k8国际首页登录★★！事情是这样的★★，早上6吉川綾乃★★、7点★★，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传一款名为Manus的AI产品★★：

　　不同于其他AI大模型★★，Manus号称是全球首款通用Agent★★，实力碾压OpenAI★★。该产品一经发布★★，瞬间“引爆”网络★★，各种宣传文章层出不穷★★，好像AGI真的实现了？

　　结合Manus官网和各路自媒体夸张宣传★★，这是一款能力极强的通用型AI★★。相比目前比较熟知的各AI大模型★★，至少在宣传上★★，Manus能够真正意义上成为个人数字助手天生赢家★★。

　　简而言之★★，使用传统AI大模型时天生赢家★★，用户提一个需求★★，AI完成一个★★；再提一个天生赢家★★，AI继续完成下一个……以此类推★★。而Manus则无需这么繁琐★★，用户提一个需求后★★，Manus能够自动搜索★★、自动思考下一步★★，帮助用户做好分析★★，甚至还能做出详细的表格★★、PPT等★★。

　　比如向Manus提供亚马逊商店某个月销售数据★★，之后要求它通过可视化全面分析★★，推荐具体数据驱动策略★★，将下个月的销售额提高10%★★。

　　之后Manus便可以根据用户要求天生赢家★★，对数据进行详细分析★★，然后最后提供一份报告给出合理策略★★。而整个过程都是AI自己完成★★。

　　例如筛选简历★★，可以让Manus从数十份简历中根据候选人信息对其进行排名★★，从而针对某个特定岗位选出合适候选人★★。

　　在此过程中★★，用户不需要手动解压文件★★、一份份将简历上传★★。Manus就像人类一样能够自己解压缩文件★★、逐页浏览每一份简历★★，同时记录里面的重要信息★★。

　　最终Manus分析完毕后★★，会给出自动排名的建议★★，还会根据工作经验等重要维度天生赢家★★，将候选人分为不同等级★★。

　　如果用户希望将上述信息生成Excel表格★★，Manus便会以表格形式展现结果★★；值得注意的是★★，Manus会记忆用户习惯★★，若用户喜欢以表格形式接受结果★★，那么下次处理类似任务时会优先使用表格形式呈现★★。

　　Manus 还可以帮用户筛选房产★★。例如用户希望在纽约购买房产★★，向Manus提出要求是希望有安全的社区环境★★、低犯罪率★★、以及优质的教育资源和不要超预算等★★。

　　Manus会将该任务分解为代办事项列表★★，通过网络搜索★★，收集信息★★，最后整合所有信息★★，结合用户需求★★，提供详细报告★★，仿佛化身房地产经纪人★★。

　　除此之外天生赢家★★，Manus还能够帮用户分析股票★★，比如提供不同公司股票价格之间的关系吉川綾乃★★，Manus此时又好象一个股票经纪人★★，能够自主访问相关网站★★，还会交叉验证数据准确度★★，最终提供详细分析报告★★。

　　演示中★★，用户提示词只有“帮我做一下介绍小米SU7十页的PPT”这么一句话★★，随后Manus便自主收集信息★★，最终生成了十页PPT★★。

　　这个案例也比较能凸显Manus能力★★。笔者特意以同样提示词测试了几个大模型★★，但除了DeepSeek外都无法直接生成PPT文件★★，只能给出PPT介绍大纲★★，具体内容还需要用户自己补充★★。

　　而DeepSeek虽然没直接生成PPT★★，却提供了具体每页PPT所有内容吉川綾乃★★，用户需要做的只是排版和设计★★。

　　产品官网显示★★，Manus在GAIA基准测试中取得SOTA的成绩★★，该成绩大幅超过OpenAI★★，意味着Manus 在解决现实世界问题方面表现优秀★★。

　　如果说Manus是一个通用Agent的雏形★★，但除了生成PPT外★★，找房子★★、分析股票方面★★，其他AI应用也能实现吧？WPS是不是也可以生成PPT？

　　如前文所述★★，在今天早上6★★、7点起★★，有大量自媒体发文宣传Manus★★，但是该产品在国外视频平台上只有一条视频★★，且播放量并不高只有几千★★。

　　吊诡的是★★，Manus最先是由自媒体“吹捧”起来的天生赢家★★，AI模型这类产品★★，往往技术专业人士更有判断力★★。

　　对比DeepSeek来看★★，当初DeepSeek确实是先由专业人士各种测试体验后走红★★，随后才是铺天盖地的媒体宣传★★。

　　在今天大部分自媒体宣传文章中★★，Manus的评测绝大部分都是对官方宣传案例的各种解析★★，只有少数媒体提供了非官方案例测评★★。

　　这虽然有目前Manus是以邀请码形式进行少数体验的原因★★，但是其能力具体如何仅靠官方宣传还远远不够★★，尚有待更多测评★★。

　　在大部分自媒体宣传文章中★★，都给Manus上了“纯中国团队打造”的情绪价值★★。比如“东方破晓”天生赢家★★、“今夜的星空属于China”★★。

　　但是奇怪的是★★，Manus官网全部都是英文★★，官方宣传视频中也都是英语配中文字幕★★，就连官网上提供的联系方式也都是X平台这种海外社交媒体★★。

　　一个纯中国团队打造的产品★★，却以纯外语宣传吉川綾乃★★，这意味着似乎这款通用Agent目标用户是海外市场★★，但是自媒体宣传时却又强调“中国造”★★，处处感觉“拧巴”★★。

　　在自媒体宣传中★★，Manus的邀请码那是一码难求★★，但是这里疑点在于★★，如果没有自媒体大力宣传★★，恐怕没多少人知道此事★★，更别提抢码★★；只有宣传后才会激发大家探索欲★★，出现抢码情况★★。

　　2★★、可行性★★：如果不会被模型内化★★，agent是个个性化的东西★★，这个manus定位有点想做通用领域的bolt.new（bolt.new是专注编程任务）★★，明显是完全矛盾★★，不太可能实现

　　3★★、可能性★★：唯一可能的就是定位为一个新入口★★，未来整合各种agent★★、conpute use能力进去★★，这个工作量极其的大★★，更看好聚合mcp的协议模式整合★★，除非走这个路线★★、市场卡位★★：可能会跟AI搜索一样★★，是个新型的通用模式探索★★，但是比AI搜索门槛高★★，未必能够成为大众能够快速上手的产物★★。

　　5★★、局限性★★：懂得人受制于局限性可能不屑于用★★，除非有几个爆款的场景★★，不懂的人不会用★★，但是会在自媒体装逼的圈子里火起来★★。

　　6★★、竞争对手1★★：如果真像宣传所说是通用的agent★★，那么这些通用能力大概率未来会被大模型内化掉★★。

　　7★★、竞争对手2★★：同行竞争主要是coze吉川綾乃★★、dify这类★★，如果这条路通★★，这些未来也会推出这种路线★★。

　　话虽如此★★，但是今天一堆自媒体打着“朋友及人脉”旗号★★，准时准点在早上发文宣传★★，有的还给Manus公司发过奖以及在发布前几天在播客上预热★★。产品还没多少人真正体验★★，先来一大波舆论助推★★，这不是营销恐怕没人信★★。